№ 771

гр.София, 19.11.2018 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на четиринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Светла Димитрова

Членове: Геника Михайлова

Даниела Стояноваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1604 по описа за 2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 21/ 18.01.2018 г. по гр. д. № 829/ 2017 г., с което Окръжен съд – Пазарджик, изменяйки решение 118/ 18.10.2017 г. по гр. д. № 751/ 2017 г. на Районен съд – Панагюрище, е уважил исковете на Д. Г. М. срещу [фирма] с правна квалификация чл. 344, ал. 1, т. 1 – 3 КТ, осъдителният – частично.

Решението е обжалвано от ответника по исковете [фирма] с искане да бъде допуснато до касационен контрол поради очевидна неправилност. Касаторът е обосновал основанието по чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК с довод, че решението е явно необосновано (квалифицирана форма на касационното основание по чл. 281, т. 3, пр. 3 ГПК).

С определение № 188/ 18.06.2018 г. настоящият състав на Върховния касационен съд е спрял производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК – до приключване на конст. д. № 10/ 2018 г. по описа на Конституционния съд на Република България, образувано по допуснатото до разглеждане искане на тричленен състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК.

С решение № 15/ 06.11.2018 г. по конст. д. № 10/ 2018 г. КС на РБ искането на тричленния състав е отхвърлено.Привременната пречка по чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК по делото е отпаднала, а настоящият състав е длъжен да го възобнови.

Касаторът обосновава соченото основание за допускане на касационния контрол със следното: Въззивният съд е приел, че...