Иск за съществуване на вземането * запис на заповед * правомощия на въззивната инстанция * отговор на искова молба * служебно начало

Р Е Ш Е Н И Е

№ 4 С., 05.02.2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря София Симеонова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 3480/ 2014 година

Производството е по чл. 290 ГПК, образувано по касационна жалба на И. Р. Рончев - от [населено място] срещу Решение № 518/13.08.2014 г. по гр. д.№569/ 2014 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е отменено Решение № 79/27.02.2014 г. по т. д.№ 977/ 2012 г. на Пловдивски окръжен съд и е постановено друго, с което е отхвърлен искът по реда на чл. 422 ал. 1 ГПК, предявен от И. Р. Рончев - от [населено място] срещу Д. В. К. - от [населено място] за признаване за установено, че ищецът има вземане 40 000 лв. срещу ответника по запис на заповед от 02.02.2012 г., за което е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 т. 9 ГПК по ч. гр. д. №3668/2012 г. на ПРС, с оплакване за неправилност. Жалбоподателят излага, че въззивният съд е разгледал възражение на ответника за издаване на записа на заповед при заплаха, каквото ответникът не е направил и каквото оплакване не е въвел във въззивната жалба, с което съдът е нарушил чл. 269 ал. 1 изр. 2 ГПК, съгласно ТР №1/09.12.2013 г. по тълк. д. №1/2013 г. на ВКС, ОСГТК. Прави оплакване за неправилна преценка на доказателствата и неправилно приложение на...