Частна жалба

установителен иск в заповедно производство

държавна такса в заповедно производство

оспорване на вземането на присъединен кредитор

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 402

С., 26, 06, 2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на осемнадесети юни през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора…….……..……………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 350 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 – във вр. чл. 129, ал. 3 ГПК и се развива едностранно.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 2137 от 28.ІІ.2012 г. на пловдивското [фирма], подадена против определение № 296 на Софийския апелативен съд, ГК, 7-и с-в, от 9.ІІ.2012 г., постановено по гр. дело № 446/2012 г., с което е била оставена без уважение частна жалба на това д-во срещу определение на СГС, ТК, с-в VІ-2, от 27.Х.2011 г. по т. д. № 1888/09 г.: за прекратяване на първоинстанционното пр-во по същото и връщане на исковата молба на търговеца поради невнасяне на дължимата държавна такса.

Оплакванията на д-вото частен касатор са за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно определение при допуснати от състава на САС съществени нарушения на съдопроизводствените правила /чл. 464 във вр. чл. 71, ал. 1 ГПК/, поради което се претендира касирането му. Инвокиран е довод, че неправилно въззивният съд бил приел, че предявеният отрицателен установителен иск е оценяем и размерът на дължимата д. т. следвало да се определи съобразено размера на вземането, за което се оспорвали и двете...