Р Е Ш Е Н И Е

№ 113

Гр.София, 18.12.2020г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: К. Г

М. Ж

при секретаря В. М, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2217 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Инвестмънт енд консултинг“ ООД, гр. София, срещу решение № 948/22.04.2019г., постановено по т. д.№ 863/2019г. от Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 2454/11.12.2018г. по т. д.№ 69/2018г. на Софийски градски съд в частта за отмяна на основание чл. 74 ТЗ на решенията по т. 3, т. 4 и т. 5 от дневния ред на Общото събрание на съдружниците на „Инвестмънт енд консултинг“ ООД от 10.01.2018г., по иск, предявен от С. Урчиуоли, гражданин на Р. И, със съдебен адрес в гр. София.

Касаторът поддържа, че въззивният акт неправилен, като постановен в нарушение на материалния закон и на процесуалните правила и е необоснован. Моли, решението да се отмени и предявеният иск да се отхвърли, евентуално делото да се върне за ново разглеждане от въззивния съд.

Ответникът С. Урчиуоли оспорва касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, констатира следното:

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че ищецът – ответник по касационната жалба, е легитимиран да предяви иск по чл. 74 ТЗ, тъй като е имал качеството съдружник към датата на решенията на общото събрание, които атакува. Съображенията на съда са основани на влязло в сила решение по...