Р Е Ш Е Н И Е

№ 171

гр. София, 17.12.2020 г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р.И,

при участието на прокурора Станева

изслуша докладваното от съдията Е.Т гр. д № 650/2020г и съобрази следното

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Прокуратурата на Р. България, чрез прокурор от Окръжна прокуратура - Хасково срещу решение №441 от 15.11.2019г по в. гр. дело № 629/2019г. на Хасковски окръжен съд, с което изцяло е потвърдено решение № 62 /29.05.2019г на Районен съд-Крумовград по присъдено обезщетение за и имуществени вреди на основание чл. 2, ал. 1 т. 3 ЗОДОВ. Имуществените вреди са обезщетени до установения размер на платени от ищеца Т. Б. Е. суми в общ размер от 13 800лв. като възнаграждение на адвокати за защитата му по образуванети наказателни производства, последното от които - НОХД №313/2014г, е приключило с оправдателна присъда по повдигнатото обвинение в извършване на престъпление от общ характер

Въззивният съд не е приел за надлежно предявено възражението на ответника за това, че обезщетението за имуществени вреди до размера на платеното адвокатско възнаграждение следва да се намали на основание чл. 5 ЗОДОВ, като е изтъкнал, че възражението не се съдържа в отговора на исковата молба, не е заявено пред първа инстанция и е било направено с подаването на въззивната жалба. Добавено е, че в тежест на страната въвела възражението е и неговото доказване, а по делото не са представени доказателства за предпоставките на чл. 5,...