Установителен иск

установяване право на собственост

правен интерес

доказателства

преклузия

правомощия на въззивната инстанция

конкуренция на права

отрицателен установителен иск

Р Е Ш Е Н И Е

№ 107

гр., 10.08.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България,Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

при секретаря ДАНИЕЛА ЦВЕТКОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА

Илиева

дело № 78/2010 година

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С определение № 1099 от 08.12.2010 г. е допуснато касационно обжалване по касационна жалба на Д. Д. Д., чрез адв. И. Ж.,на решение № 551 от 26.10.2009 г. по гр. д № 690/2009 г., по описа на Добрички окръжен съд, с което е обезсилено решение на Районен съд-Балчик, с което е отхвърлен предявения от Д. Д. Д. иск с правно основание чл. 124 от ГПК за признаване, че ответницата Д. Д. Б. не е собственик на едноетажна жилищна сграда с идентификатор 02508.69.9.3, със застроена площ от 49 кв. м., състояща се от две стаи, дневна, кухня и санитарен възел, която е построена в имот с идентификатор № 02508.69.9 по кадастралната карта на [населено място].

Касационното обжалване е допуснато поради наличие на противоречива практика по процесуалноправен въпрос - дали преценката на правния интерес от провеждането на иска се извършва на основа на твърденията в обстоятелствената част на исковата молба или въз основа на събраните в съдебното производство доказателства и ако се установи, че ищеца не е във владение на имота това лишава ли го от правен интерес от провеждането на производство и налага ли прекратяването на делото; преклудира...