Р Е Ш Е Н И Е

№ 50 001

Гр. София, 21 февруари 2024 год.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в публичното заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

БОНКА ЯНКОВА

С участието на секретаря И. Петкова и в присъствието на прокурора И. Симов разгледа докладваното от съдия Цонева к. н. д. № 918/2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационна жалба на подс. Д. Н. А. чрез защитника му адв. Р. П. против решение № 57/05. 08. 2021 год., постановено по в. н. о. х. д. № 150/2021 год. по описа на Апелативен съд – Варна.

С жалбата са заявени касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК, а с трите допълнения към нея са релевирани и оплаквания за явна несправедливост на наказанието и за необоснованост на атакувания съдебен акт. Тезата за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила е защитена с доводи за ненадлежен доказателствен анализ, недопустими предположения относно правно значимите обстоятелства и позоваване на негодни доказателствени източници, а тази за неправилно приложение на материалния закон – с твърдения за легалната употреба и свободната продажба на едно от инкриминираните вещества – толуол както и с такива за малозначителност на деянието. Поддържа се освен това, че производството на амфетамин представлява сложен технологичен процес, за чието успешно завършване не е достатъчно смесването на толуол и червен фосфор, а следва да бъдат изпълнени и редица други условия, които в настоящия казус не са налице. Оплакването за явна несправедливост на наказанието е обосновано с доброволното предаване на предмета на престъплението, с добросъвестното процесуално поведение на подсъдимия и с продължителността на наказателния процес,...