О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 329 гр.С., 15.02.42024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 148 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „БХС К- 9 Пратнърс“ООД срещу определение № 680/19.09.2023г. по т. д. № 935/2023г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, I т. о., с което е оставена без разглеждане молба от частния жалбопадател за отмяна на влязло в сила решение № 304/10.02.2022г. по гр. д. № 4514/2021г. на РС-Варна.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно. Твърди, че е налице основание за спиране на производството по отмяна по чл.229, ал.1, т.4 ГПК, поради образувано досъдебно производство, изходът от което е обуславящ производството по чл.303 ГПК. Липсват и доказателства за уведомяване на частния жалбоподател за продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда за отстраняване на нередовности по молбата за отмяна. Моли за отмяна на обжалваното определение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази данните по делото и доводите на страната, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС е намерил, че молба е била подадена на осн. чл.303, ал.1, т.2 ГПК. С определение от 26.06.2023г. е указал на частния жалбоподател, че следва в едноседмичен срок от съобщението да изложи конкретни обстоятелства по чл.303, ал.1, т.2 ГПК, върху които е основано решението на ВРС, съответно във връзка с решаване на делото, и наличието на...