№124

[населено място], 21.01.2014 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо търговско отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети септември, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Н. ХИТРОВ

РОСИЦА БОЖИЛОВА

при секретаря Наталия Такева и като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1058 / 2012 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. П. и Е. Ж. Р. против решение № 878 / 30.05.2012 год. по т. д.№ 4023 / 2011 год. на Софийски апелативен съд, с което е обезсилено изцяло решение от 14.04.2011 год. на СГС, ТО, VІ – 3 състав по т. д. № 3198 / 2010 год. и делото е върнато на същия съд, за ново разглеждане в частта по обявяване [фирма] в неплатежоспособност и откриване производство по несъстоятелност, на основание чл. 630 ал. 1 вр. с чл. 625 и чл. 608 ТЗ, Касаторите оспорват правилността на въззивното решение, поради постановяване при съществено нарушение на съдопроизводствени правила. Считат, че въззивният съд неправилно е приел липса на предявено от същите искане за произнасяне на съда в хипотезата на чл. 630 ал. 2 ТЗ - обявяване на [фирма] в несъстоятелност, каквото са заявили с писмената си защита в първоинстанционното производство. Считат, че чл. 630 ал. 2 ТЗ изключва приложимостта на чл. 214 ал. 1 ГПК, относно крайния момент до който може да бъде направено искането по чл. 630 ал. 2 ТЗ, В евентуалност твърдят частична неправилност на решението, предвид обезсилване първоинстанционното решение в частта, в която съдът се е произнесъл по чл. 630 ал. 1 ТЗ, на неприложимо...