О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50018

Гр. София, 12.02.2024 год.

Върховният касационен съд на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 07.02.2024 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

И. А.

Като изслуша докладваното от съдия П. Х.

т. д. № 2329/2021 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от ВМЛ – КОНСУЛТ ЕООД с ЕИК[ЕИК], [населено място], за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 50027/13.12.2023 г. по т. д. № 2329/2021 г., чрез посочване в диспозитива на същото, че решението е постановено при участието на Министерство на финансите и Министерство на регионалното развитие и благоустройството, конституирани като трети лица – помагачи на страната на ответника О. Х.

Съгласно чл. 247, ал. 2 ГПК молбата е изпратена на насрещните страни с указания, че могат да представят писмен отговор в едноседмичен срок, като такъв не е постъпил.

Настоящият съдебен състав констатира, че молбата изхожда от легитимирана страна и е допустима. Преценена по същество, същата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, по следните съображения:

Липсва твърдяното фактическо несъответствие между формираната и обективираната воля на съда в писмения текст на решението, водеща до необходимост от отстраняване на пропуск в диспозитива на постановения съдебен акт. В обстоятелствената част на същия е отбелязано, че третите лица – помагачи на страната на ответника - Министерство на финансите и Министерство на регионалното развитие и благоустройството – не са изразили становища по касационната жалба на ВМЛ – КОНСУЛТ ЕООД (следователно и не са взели участие в производството, приключило с цитираното по-горе решение). С него съставът на ВКС, ІІ т. о. е отменил въззивното решение и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Пловдивския апелативен съд, т. е. не е разрешил материалноправния спор по същество и решението му няма отношение към формирането на сила на пресъдено нещо, в който случай посочването на третите лица - помагачи в диспозитива на решението би имало значение, за да е налице яснота, че същите са обвързани от предвидените в чл. 223 ГПК правни последици. Непосочването на третите лица – помагачи в диспозитива на постановеното от ВКС, ІІ т. о. решение № 50027/13.12.2023 г. по т. д. № 2329/2021 г. не води до промяна на страните по делото при новото му разглеждане от въззивния съд, в частност до отпадане на качеството на лицата, конституирани по реда на чл. 220 ГПК, и тяхното заличаване.

С оглед горното съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ВМЛ – КОНСУЛТ ЕООД за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 50027 от 13.12.2023 г. по т. д. № 2329/2021 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т. о.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.