С., 15.01.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на шести октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

О. КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 1880/2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. А. З., от от [населено място], К. Д. Т. и Х. Д. Т. двамата от [населено място] срещу решение №5050/16.12.2013 год., постановено по в. гр. д. № 648/2013 год. на Окръжен съд [населено място], с което е обезсилено като процесуално недопустимо решение №2680/05.06.2013 год. на РС, [населено място] по гр. д. №623/2012 год. поради липса на правен интерес от иска по чл. 135 ЗЗД и производството по делото е прекратено.

В касационната жалба се правят оплаквания за недопустимост и неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Иска се същото да бъде обезсилено или да бъде отменено като делото бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Ответниците по касационната жалба Н. А. Ф., М. Г. Ф., Х. Н. Ф. и Г. Н. Ф. чрез адв. П. И. Щ. С., оспорват основателността на касационната жалба в писмен отговор по делото.

С определение №834/23.06.2014 год. по делото, въззивното решение е допуснато до касационно обжалване по въпроса „Когато предявеният иск не отговаря на всички процесуални предпоставки за неговата допустимост следва ли въззивната инстанция да остави без движение исковата молба и да даде срок за отстраняване на констатираната нередовност”, който въпрос е поставен от касатора и е уточнен от съда с...