О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 111

гр. София, 20.02. 2020г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№1198 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Ч. Т. М., чрез адв.Т.Б. срещу решение №14 от 07.02.2019г. по в. гр. д.№639/2018г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение №94 от 20.07.2016г., постановено по гр. д. №256/2015г. по описа на Окръжен съд – Кърджали. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от от Ч. Т. М. срещу МБАЛ „Д-р А. Д.“ АД частичен отрицателен установителен иск за признаване са установено, че ищецът не дължи на ответното дружество парично вземане в размер на сумата 26 000 лева, представляващо част от общо парично вземане в размер на сумата 291 186.44 лева, Ѕ /половината/ от изпълняемото вземане, за което МБАЛ „Д-р А. Д.“ АД е конституирано като взискател по отношение на Ч. М. с Постановление на помощник частен съдебен изпълнител по изп. д.№5/2014г. по описа на ЧСИ М.О., рег. №758 в КЧСИ и район на действие ОС – Пловдив, на осн. чл. 429, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 49 и чл. 54 ЗЗД, въз основа на молба от МБАЛ „Д-р А. Д.“ АД от 25.11.2014г.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното въззивно решение е неправилно - постановено в нарушение на закона и необосновано, поради което следва да се отмени изцяло. Касаторът поддържа, че изводите на въззивния съд за неприложимост на разпоредбата на чл. 127...