Р Е Ш Е Н И Е

№ 95

Гр. София, 05 февруари 2024 год.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в публичното заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

С участието на секретаря Н. Пелова и в присъствието на прокурора И. Симов разгледа докладваното от съдия Цонева к. н. д. № 1112/2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по глава тридесет и трета от НПК и е образувано по искане на и. ф. главен прокурор за възобновяване на в. н. ч. д. № 129/2023 год. на Апелативен съд – Варна.

В искането, основаващо се на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, са изложени доводи за съществени нарушения на процесуалните правила, изразили се в неизпълнение указанията на предходен касационен състав, дадени в производство по възобновяване на делото. Наред с това се поддържа, че при приспособяване на чуждестранната присъда съдът неправилно се е позовал на чл. 24 от НК на РБ и е редуцирал наказанието до дванадесет години лишаване от свобода. Сочи се, че когато лицето е осъдено за множество престъпления, определянето на общо наказание и неговият размер се включват в компетентността на издаващата държава, а разпоредбите на чл. 13, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС) и на чл. 8, т. 2 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 год. предвиждат, че коригиране на размера на наказанието, наложено от издаващата държава, е допустимо само ако той надхвърля максималния размер на наказанието, предвидено за съответното престъпление в изпълняващата държава. Според представителя на държавното обвинение в случай на извършена кумулация от издаващата държава съдът...