№ 91

Гр. София, 02 февруари 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

БОНКА ЯНКОВА

при участието на секретаря ИЛ. ПЕТКОВА

и след становище на прокурора от ВКП АТАНАС ГЕБРЕВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 622/2023 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. Т. в качеството на упълномощен защитник на подсъдимата Л. И. Ц.- Л. срещу въззивно решение № 63/11.05.2023 г., постановено по в. н.о. х.д. № 49/2023 г., по описа на Апелативен съд – гр. Велико Търново.

В касационната жалба се релевират касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 - 3 от НПК и се прави искане за цялостно оправдаване на подсъдимата, поради недоказаност на предявените обвинения за престъпления по чл. 354а, ал.1, пр.4, вр. чл.20, ал.2 от НК и по чл. 159, ал.4, т.3, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. Защитата аргументира направеното с жалбата искане с доводи за несъответствие между описанието от обстоятелствената част на обвинителния акт, в която са включени периоди извън процесния и деяния, за които е постановена влязла в сила присъда и диспозитива на същия, в който са предявени обвиненията за престъпленията, за които подсъдимата е предадена на съд. Както и с подробно описание на дейността на свидетеля Л.,/по отношение на когото наказателното производство е приключило със споразумение/ която няма отношение към дейността на подсъдимата, предмет на настоящото обвинение. Излагат се и твърдения за неправилна оценка на обясненията на подсъдимата в частта относно липсата на знание за причината за процесното пътуване до [населено място], като се оспорват изложените в решението...