В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният

касационен

съд на

Република

България

, Първо наказателно отделение

в съдебно заседание на

десети декември

две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

със секретар

Даниела Околийска

при участието на прокурора

МАДЛЕНА ВЕЛИНОВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно

дело под №

1892/2012 година

Прокурор от Варненската окръжна прокуратура е подал касационен протест срещу определението на Варненския окръжен съд, с което друг, въззивен протест е бил върнат като просрочен, а въззивното производство – прекратено.

Оспореното по касационен ред определение – 596 от 11.ІХ.2012 год. по ванхд № 1069/2012 год., е от категорията на предвидените в чл. 346, т. 4 НПК, а въззивният протест е бил върнат едва с него, вместо по реда на чл. 323 НПК (за първи път от окръжния съд, който по този начин е преградил пътя на наказателното производство, вместо за първи път от съдия в първоинстанционния Варненски районен съд, чието разпореждане би подлежало на въззивно обжалване).

Върнатият като просрочен въззивен протест е бил подаден срещу оправдателно решение на ВРС, издадено по реда на глава двадесет и осма от НПК (чл. 378, ал. 5, във вр. с ал. 4, т. 2 НПК).

За да върне въззивния протест и да прекрати делото пред себе си, ВОС е приел просрочие, което изчислил от обявяването в съдебно заседание на протестираното решение (чл. 378, ал. 5, във вр. с чл. 319, ал. 1 НПК). Въззивният протест не е бил просрочен – твърди на свой ред подателят на касационния протест, защото е бил подаден в срока, определен в самото протестирано решение.

Касационният протест е поддържан и в съдебното заседание на тази инстанция,...