оценка на доказателства

оценка на доказателствен материал

съставомерност на деяние

извънпроцесуални изявления на подсъдим и/или пострадал

Р Е Ш Е Н И Е

№ 357

гр. София, 18 октомври 2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на десети септември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря……….Даниела Околийска………и в присъствието на прокурора……….……Искра ЧОБАНОВА……..…изслуша докладваното от съдия……Топузова……… касационно дело № 915 по описа за 2012 г.

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия К. С. чрез защитника му адв. П. Й. срещу въззивна присъда № 3 от 23.03.2012г., по внохд № 53/12 г. на Апелативен съд гр. Варна. С новата присъда била отменена постановената присъда № 14 от 30.01.2012г., по нохд № 189/11г. на Окръжен съд гр. Силистра, с която подсъдимият С. бил оправдан по повдигнатото му обвинение по чл. 304, ал. 1 пр. 1 от НК.

В жалбата се сочи касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Твърди се, че оценката на доказателствата е извършена неправилно, което е довело до нарушение на закона с признаването на подсъдимия за виновен. Настоява се за отмяна на въззивната присъда и потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт.

Пред касационния съд жалбата се поддържа от адв. Й. със същото искане, без да сочат съображения.

Представителят на ВКП излага доводи за неоснователност на жалбата. Счита, че фактическите обстоятелства са били правилно установени, въз основа на което са били направени верни изводи за виновност на подсъдимия в извършването на престъпление по чл. 304, ал. 1 от НК, сочещо на правилно приложение на материалния закон.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид...