О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1289

София 17.11.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на десети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря...................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 5127 по описа за 2015 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Я. Х. О. чрез пълномощник адв.Ф. С. срещу решение № 162 от 17.07.15г. по в. гр. дело № 145/15г. на Окръжен съд – Кърджали.С него е отменено решение № 162 от 17.07.15г. по гр. дело № 145/15г. на Районен съд – Кърджали в частта, с която са уважени предявените от същата страна против Д.”К.”обективно съединени искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ и вместо него е постановено друго, с което исковете са отхвърлени.

В приложеното изложение се сочат като основания за допустимост на касационното обжалване визираните в чл. 280 ал. 1 т. 1 - т. 3 ГПК.Поставени са следните правни въпроси:1 преклудира ли се правото на ищеца в първото съдебно заседание да изложи допълнителни съображения относно наведената с исковата молба липса на една от предпоставките на фактическия състав на чл. 328 ал. 2 КТ; 2.дали за определяне на длъжността като ръководна е от значение длъжностната характеристика или и реално извършваните дейности и допустимо ли е естеството на реално изпълняваните трудови функции да бъдат доказвани с всички доказателствени средства, в т. ч.и свидетелски показания.

В отговор по чл. 287 ГПК ответникът по касационната жалба ДЛС”Ж.”/правоприемник на...