РЕШЕНИЕ № 626 София, 19.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Дарина Рачева по административно дело № 2297 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
Образувано е по касационна жалба от „Интертех – Аутомейшън“ ООД – гр. София, [ЕИК], срещу Решение № 3063/13.05.2021 г. на Административен съд – София град, постановено по адм. д. № 247/2020 г. по описа на съда, поправено и допълнено с Решение № 7392/08.12.2021 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № Р-22221519000072-091-001/15.07.2019 г. на органи по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – София, в частта, потвърдена с Решение № 1613/24.09.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София при Централно управление на Националната агенция за приходите, с която вследствие корекции на финансовия резултат за 2016, 2017 и 2018 г. са определени допълнителни задължения за корпоративен данък за 2016 г. в размер на 2 491,24 лева, ведно със съответни лихви, за 2017 г. в размер на 2 989,49 лева, ведно със съответни лихви и за 2018 г. в размер на 1245,62 лева, ведно със съответни лихви.
Жалбоподателят счита решението за неправилно, необосновано и постановено в нарушение на процесуалните и материалноправните разпоредби. По-конкретно оспорва извода на административния съд, че правилно органите по приходите са приели наличие на скрито разпределение на печалбата, изразяващо се в начислените амортизации за притежаван от дружеството имот, който не се използвал за дейността на дружеството. Твърди, че при продажбата на имота са осчетоводени разходи...