О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 372

гр. София, 08.04.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело N 264 по описа за 2016 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на С. В. Н. срещу решение № 6836 от 09.10.2015 г. по гр. дело № 8972/2015 г. на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІІ „б” въззивен състав.

Ответникът [фирма], [населено място] е подал отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който е изложил съображения за липсата на основания за допускане на касационен контрол на съдебния акт.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение, с което състав на Софийски градски съд /СГС/ след като е отменил решението на Софийски районен съд /СРС/ от 14.04.2015 г. по гр. дело № 16461/2014 г. е отхвърлил исковете на настоящата жалбоподателка срещу [фирма], [населено място] по чл. 344, ал. 1, т. 1 – 3 КТ и е присъдил в полза на дружеството разноски. За да постанови този резултат въззивният съд е приел исковете за неоснователни. В мотивите са обсъдени обстоятелствата, които отразяват развитието на отношенията между страните, като са констатирани следните факти, релевантни за изхода на спора: извършване на процесното уволнение от компетентен орган; наличие на приложеното от работодателя основание за прекратяване на договорноправната връзка към момента на уволнението – чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ за заеманата от...