О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

гр. София, 31.03.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1384/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Агролиния“ ООД със седалище в [населено място] - чрез адв. С. Н. от САК, срещу решение № 50 от 10.02.2020 г., постановено по в. т. д. № 656/2019 г. на Апелативен съд - Пловдив. С посоченото решение е потвърдено решение № 369 от 19.07.2019 г. по т. д. № 76/2018 г. на Окръжен съд отм. а Загора, с което по предявен от „Урум и Ко“ ЕООД иск с правна квалификация чл. 135, ал. 1 ЗЗД е призната за недействителна по отношение на дружеството - ищец сделка за покупко - продажба на 22 бр. недвижими имоти за сумата 86 343 лв. без ДДС, сключена между „Агролиния“ ООД като продавач и А. Н. Т. като купувач, обективирана в нотариален акт за покупко - продажба на недвижими имоти № 120, том 7, рег. № 4174, дело № 916/2013 г. на нотариус М. П. с рег. № 445, и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК са присъдени разноски на „Урум и Ко“ ЕООД.

В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е недопустимо, евентуално - неправилно, и се прави искане за неговото обезсилване или отмяна с произтичащите от това последици. Недопустимостта на решението е обоснована с доводи за постановяването му в нарушение на правилата...