РЕШЕНИЕ № 11305 София, 08.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РОСЕН ВАСИЛЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Весела Николова по административно дело № 2396 / 2022 г.
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ - Пазарджик, чрез процесуалния представител гл. юрисконсулт Л. Богданова срещу Решение № 65 от 04.02.2022 г. по адм. дело № 894/2021 г. на Административен съд-Пазарджик.
Касаторът излага съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Поддържа, че административният акт е мотивиран и въпреки наличието на трудово правоотношение е липсвало извършване на трудова дейност. Претендира за отмяна на решението и отхвърляне на жалбата срещу издадения индивидуален административен акт, както и за присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът Д. Лулчева, чрез пълномощника адвокат И. Палев оспорва касационната жалба. Твърди неоснователност и моли решението да бъде потвърдено като правилно. Претендира разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211 ал.1 от АПК от надлежна страна срещу съдебно решение, което подлежи на инстанционен контрол и е допустима.
Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
С решението - предмет на касационно обжалване, Административен съд Пазарджик е отменил Решение № 1012-12-127-1/14.07.2021г. на директора на ТП на НОИ Пазарджик с което е потвърдено разпореждане № РВ-3-12-00923142/31.05.2021 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО, с което Д. Лулчева е задължена да възстанови недобросъвестно полученото парично обезщетение поради общо заболяване за...