6Р Е Ш Е Н И Е

№ 50054

гр. София, 16.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при участието на секретаря А. Б и прокурора……………………..

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 2023 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. И. А., срещу въззивно решение № 60/15.02.2022 г., постановено по възз. гр. д. № 444/2021 г. на Окръжен съд – В. Т, с което е потвърдено решение № 7/04.03.2021 г. по гр. д. № 880/2020 г. на Районен съд – Свищов. С първоинстанционното решение е уважен предявения от К. Г. К. против дружеството отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, като е прието за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата 5 815, 76 лв. – стойност на начислена електрическа енергия за периода 09.06.2016 г. – 07.12.2019 г. по фактура № [ЕГН]/24.08.2020 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба не е изразил становище.

С определение № 50945/14.12.2022 г. касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по процесуалноправните въпроси за възможността пълното доказване да бъде осъществено чрез косвени доказателства; и за задължението на съда да формира вътрешното си убеждение по правно релевантните факти въз основа на събраните допустими доказателства при спазване на научните, опитните и логическите правила.

По тези въпроси в практиката на ВКС (вж. -...