О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 303

гр. София, 24.01.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 5366/2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. М. Ц., подадена чрез адв. И. И., против решение № 160 от 04.08.2023г., постановено по въззивно гр. дело №279/2023г. на Габровския окръжен съд. С обжалваното решение е потвърдено решение № 101 от 31.05.2023г. по гр. дело № 302/2023г. на РС-Севлиево и по този начин са отхвърлени, предявените от Ц. против „Еди Стобарт Лоджистикс България” ЕООД искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3, във връзка с чл.225, ал.1 КТ-за признаване за незаконно уволнение, извършено на основание чл.328, ал.1, т.5 КТ със Заповед №761/08.12.2022г. и за отмяната му; за възстановяване на ищцата на заеманата преди уволнението длъжност и за заплащане на обезщетение за времето, през което е останала без работа в размер 6 600 лева.

В касационната жалба се поддържа неправилност на въззивното решение, поради допуснати съществени нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба - „Еди Стобарт Лоджистикс България” ЕООД, чрез пълномощника адв.С. В., в писмен отговор излага становище за отсъствие на предпоставките за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Оспорва жалбата, като неоснователна, претендира разноски.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 283, изр. 1 от ГПК и отговаря на формалните изисквания на чл. 284 от ГПК; подадена е против подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК жалбоподателката подържа наличие на основания...