№ 5 [населено място], 22.01.2023 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в публично заседание на четиринадесети декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

при участието на секретаря Ивона Мойкина, като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2473 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ателие Чупетловски“ ЕООД срещу решение № 261615 от 12.05.2022г. по в. т.д. № 10757/2019г. на Софийски градски съд в частта, с която е потвърдено решение № 63576 от 12.03.2019г. по гр. д. № 29399/2016г. на Софийски районен съд за отхвърляне на предявените от касатора срещу „Контрол-П“ ЕООД искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 266, ал. 1, вр. чл. 258 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на възнаграждение по договор за проектантски услуги за изработване на хидромелиоративна-конструктивна част от инвестиционен проект в работна фаза за обект „Корекция на река Марица в регулацията на [населено място] от моста на [улица]до заустването на река Очушница – етап 1“ над сумата от 10 000 лева до пълния предявен размер от 22 948. 75 лева, ведно със законната лихва за забава от 23.12.2015г. до окончателното плащане, както и за изтекла лихва за периода от 22.07.2014г. до 22.12.2015г. за разликата над размера от 1 444. 50 лева до пълните предявени 5 097. 16 лева.

Оплакванията на касатора са, че въззивното решение в обжалваните части е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост – касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна. По делото...