ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 769

София, 01.07.2015 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 27 май две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова

Светла Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 1462/2015 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. И. К. чрез пълномощник адв. Е. Г. Софийска адвокатска колегия против въззивно решение № 1959 от 28.10.2014г. по в. гр. дело № 2406/2014г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 26.03.2014г. по гр. дело № 4279/2012г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявените от Т. И. К. срещу М. Б. Г. и Т. Д. Г. искове с правно основание по чл. 26, ал. 2, вр. чл. 583, ал. 1 и чл. 579, ал. 1, изр. 1 ГПК - нищожно нотариално удостоверяване; по чл. 26, ал. 2 - нищожност поради привидност; по чл. 87, ал. 3 ЗЗД за разваляне на договора поради неплащане на цената, евентуално унищожаване поради измама по чл. 29 ЗЗД.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателката поставя правните въпроси - приложима ли е процедурата по чл. 479, ал. 1 ГПК отм., респ. чл. 583, ал. 1 ГПК в случаите, когато участващото в акта лице страда от практическа глухота; законосъобразен ли е отказът на съда да повдигне производство по оспорване на представения нотариален акт по реда на чл. 193 ГПК с мотив, че направените в исковата молба доказателствени искания за събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели, целящи оборване доказателствената сила на нотариалния акт са недопустими - въпрос свързан с твърдението за разкриване на симулация, поради отразяване плащането на продажната цена, която реално не била платена от купувача...