Определение №739/24.06.2015 по гр. д. №1617/2015 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 739

С., 24.06. 2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети май, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 1617 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Държавно предприятие „Радиоактивни отпадъци” [населено място], чрез пълномощника си адв. К. Р. от АК-С., против въззивно решение № 492 от 15.12.2014 г., постановено по в. гр. д. № 655/2014 г. на Врачанския окръжен съд, ГО, с което е отменено решение № 210 от 26.08.2014 г. на Козлодуйския районен съд, постановено по гр. д. № 330/2014 г., и са уважени предявените от П. Й. Ч. от [населено място] срещу касатора искове за защита срещу незаконно уволнение, с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ. Релевира касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът поддържа, че с постановеното решение на въззивния съд, с което неправилно са уважени исковете за защита срещу незаконно уволнение, съдът се е произнесъл по процесуалноправни въпроси, от значение за изхода на делото, които са решени от въззивния съд в противоречие със задължителната съдебна практика и с практиката на съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото – основания по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Изведените правни въпроси от процесуално естество са - може ли изводите на съда, обуславящи крайното решение да не почиват на материалноправни норми и да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...