О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 255

гр.София, 21.01.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №2830 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратурата на Република България срещу въззивно решение № 216 от 21.05.2025 год., постановено по в. гр. дело № 296/2025 год. по описа на Окръжен съд – Плевен, в частта му, в която след частична отмяна на решение № 200 от 17.02.2025 год., постановено по гр. дело № 4004/2024 год. по описа на Районен съд – Плевен, са уважени предявените от Д. Р. Д. срещу Прокуратурата на Република България и Областна дирекция на МВР – [населено място] при условията на солидарност искове с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за разликата над 1 200 лв. до размера от 3 500 лв. /т. е. за сумата от 2 300 лв./ – обезщетение за неимуществени вреди, възникнали в резултат на незаконно обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, ведно със законнната лихва върху тази сума, считано от 27.05.20224 год. до окончателното й изплащане.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт /чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК/ и са спазени срокът по чл. 283 ГПК и всички останали предпоставки за редовност на жалбата.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Основните доводи са, че присъденото от въззивния съд...