В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна колегия, II н. о., в съдебно заседание на осемнадесети февруари двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Кънчева

ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева

Юрий Кръстев

при секретар Кристина Павлова

и в присъствието на прокурора Петя Маринова

изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева

н. дело № 43/2013 год.

Производството по чл. 346 т. 2 от НПК е образувано по касационен протест на В. Д. – прокурор във Видинската окръжна прокуратура, против въззивна присъда № 100 от 13.09.2012 год. постановена по ВНОХ дело № 205/2012 год. по описа на Видинския окръжен съд.

В протеста и в допълнителните мотиви към него се поддържат касационни основания по чл. 348 ал. 1т. и 2 от НПК, като се излагат съображения, че въззивният състав формално е изпълнил задълженията си по чл. 13 и чл. 14 от НПК, не е оценил в логическата им връзка всички събрани доказателства и това е довело до неправилно приложение на материалния закон с оправдаването на подсъдимия.

По същество се иска новата присъда да бъде отменена и делото върнато за ново разглеждане от друг състав.

Представителят на Върховната касационна прокуратура в съдебно заседание поддържа протеста по изложените в него съображения.

Подсъдимият чрез защитника си изразява становище протеста да бъде оставен без уважение.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид доводите на страните и в пределите по чл. 347 от НПК изцяло провери правилността на протестираната нова присъда, за да се произнесе констатира следното:

С присъда № 423 от 10.05.2012 год. постановена по НОХ дело № 1719/2011 год. Видинският районен съд е признал подсъдимия Е. Ц. Б. за виновен в това, че за времето от 1.02.2012 год. до 8.03.2011 год. в гр.В., по специален...