№ 91

[населено място], 15.01.2024г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на девети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 1 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. Л. П. срещу определение № 796 от 16.10.2023г. по т. д. № 2742/2022г. на друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на жалбоподателя срещу решение № 116 от 05.07.2022г. по в. гр. д. № 212/2021г. на Окръжен съд – Кюстендил. С решението на окръжния съд, като е отменено решение № 260149 от 29.03.2021г. по гр. д. № 598/2020г. на Районен съд – Дупница, е уважен предявеният от „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност) срещу „Специалремонт“ ЕООД и К. Л. П. иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД за прогласяване за недействителен по отношение на банката на сключения между ответниците договор за продажба на недвижими имоти, обективиран в нотариален акт № 53, том ІІ, рег. № 2728, дело № 230/2015г. на нотариус А. Р., рег. № 431. В хода на делото по отношение на „Специалремонт“ ЕООД е било открито производство по несъстоятелност и дружеството е обявено в несъстоятелност.

За да остави касационната жалба без разглеждане, съставът на ВКС е приел, че се касае за търговско дело, цената на иска по който е под прага за касационно обжалване от 20 000 лева, регламентиран в чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК, и постановеното въззивно решение не подлежи на обжалване. Определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. т. 2...