Р Е Ш Е Н И Е№ 216София, 19.04.2017г.В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 448 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ПИ Е. ЕМ Ф. АНД Ф. Х. Л.., със седалище в Англия, Д. К. Т. и Д. Е. Т., граждани на Обединено кралство Великобритания и С. И., представлявани от адв. Д. Д., срещу решение № 201 от 30.01.2015г. по т. д. № 4191/2011г на Софийски апелативен съд, ТО, 9 състав, с което след отмяна на решение № 1078 от 12.06.2012г. по т. д. № 1442/2010г. на СГС, ТО, VI-12 състав е обявена свръхзадължеността на [фирма], като е определена за начална дата на свръхзадължеността 31.12.2010г., открито е производство по несъстоятелност на дружеството, допуснато е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото му, назначен е временен синдик и е свикано Първо събрание на кредиторите, в частта му относно определената начална дата на свръхзадълженост, както и по касационна жалба на същите касатори срещу допълнително решение № 1750 от 03.08.2015г., постановено по делото, с което е допълнено решение № 201 от 30.01.2015г., като е отхвърлено искането на касаторите за откриване на производство по несъстоятелност на [фирма] на основание неплатежоспособност.

Касаторите поддържат, че обжалваните решения са неправилни, тъй като са постановени при допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Твърдят, че въззивният съд не е обсъдил всички техни искания и възражения и не е преценил многобройните доказателства, от...