РЕШЕНИЕ

№ 203

София, 09.03.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П

ЧЛЕНОВЕ: Е. М

И. П

при секретаря ЕЛЕОНОРА СТОЯНОВА……..……. и с участието на прокурора ………........……............, като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 3537 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 492/3.VІ.2016 г., постановено по делото, касационният контрол по отношение атакуваното от застрахователя [фирма] въззивно решение е бил допуснат в хипотезата по т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК по значимия за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, материалноправен въпрос: досежно правната квалификация на този осъдителен иск, по който същото решение на СГС е било постановено, доколкото от данните по делото е несъмнено, че непосредствено след процесното ПТП от 29 юни 2007 г. са настъпили, вкл. и с обратна сила, промени в приложимото законодателство - чл. 213 КЗ /сега отм. /, а именно тези с обнародвания в ДВ, бр. 97 от 23.ХІ.2007 г. Закон за изменение и допълнение на този КЗ и, в частност, правилото на § 143 от ПЗР към същия, според което разпоредбата на чл. 213 КЗ, ал. 1, изр. 4-то КЗ /сега отм. / се прилага за всички случаи на встъпване в право, по които не е било извършено плащане към деня на обнародването на този закон в „Държавен вестник”.

В откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция застрахователят [фирма]-София е направил изявление чрез своя юрисконсулт, че поддържа касационната си жалба, допълвайки първоначалното...