ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60450

гр. София 03.06.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 106/2018 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Т. Н. – пълномощник на „ИННТЕХ” ЕООД, против решение № 85/05.07.2017 г., постановено по в. гр. д. № 138/2017 г. по описа на Силистренски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 161/28.02.2017 г. по гр. д. № 195/2016 г. по описа на Районен съд - Тутракан, с което са уважени предявените от С. А. П. против „ИННТЕХ” ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.Тутракан, ул. А. В № 5, обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. т. 1-3 КТ.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на атакуваното решение поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 1 - т. 3 ГПК във връзка със следните въпроси: 1. „Допустимо ли е изменението на длъжностната характеристика на работника/служителя във връзка с въвеждане на изискване за образователен ценз?“; 2. „Допустимо ли е със Заповед на управителното тяло да бъдат въведени нови изисквания за заемането на определена длъжност?“; 3. „Допустимо ли е при реорганизация на трудовия процес работодателят да въвежда нови изисквания за образователен ценз на наетите от него лица?“. Сочи въпросите да са разрешени в противоречие с решения на ВКС, постановени по реда на чл. 290 ГПК.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника...