Р Е Ш Е Н И Е№ 50109София, 12.01.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

при секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 53 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на прокурор при Софийска градска прокуратура срещу решение № 12104 от 14.10.2020г. по т. д. № 1867/2020г. на Софийски апелативен съд, ТК, 5 състав, с което е обезсилено решение № 339 от 18.02.2020г. по т. д. № 789/2019г. по описа на СГС, ТО и е оставен без разглеждане предявеният от СГП против „НМ Трейдинг“ ЕООД иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Касаторът излага твърдения за неправилност на обжалваното решение поради неправилно прилагане на чл.14 ЗТРРЮЛНЦ и §5а, ал.2 вр §5, ал.2 ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ. Поддържа, че в нормата на чл.155, т.3 ТЗ по ясен и недвусмислен начин законодателят е предоставил право на иск на легитимираното лице – прокурор от съответната прокуратура, съответстваща на съда по седалището на дружеството, чието прекратяване се иска. Намира, че при изричната разпоредба на чл.155, т.3 ТЗ не е необходимо да се прибягва към спорното тълкуване на ЗТРРЮЛНЦ, както и правоприлагане по аналогия. Сочи, че е ирелевантно дали управителят е наред с това и собственик на на дружеството, останало без управител поради неговата смърт, тъй като този въпрос е извън хипотезата на предявения иск по чл.155, т.3 ТЗ. Поради това моли обжалваното решение да бъде отменено.

Ответникът „НМ Трейдинг“ ЕООД, представляван от назначения особен представител адв. А. П., оспорва касационната жалба, като излага съображения за законосъобразност на направеното от въззивния съд тълкуване на относимите правни норми.

С...