РЕШЕНИЕ

№ 96

Гр. София, 16.09.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в публично съдебно заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря Валерия Методиева

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

т. д. № 1105/2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. З. Х., Б. С. Х. и А. С. Рациди, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 12531 от 22.12.2020 г. по в. гр. д. № 1692/2020 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 4 състав в частта, с която е потвърдено решението от 29.11.2019 г. /поправено с решение от 31.01.2020 г./ по гр. д.№ 2564/2018 г. по описа на Софийски градски съд, І-13 състав за отхвърляне на предявените от касаторите против ЗАД ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ АД искове с правно основание чл. 226 ал. 1 КЗ /отм./ за заплащане на обезщетение на неимуществени вреди, претърпени от смъртта на С. С. Х. при ПТП на 17.11.2014 г., както следва – за разликата над 70 000 лв. до 140 000 лв. за М. Х., съпруга на починалия, и за разликата над 60 000 лв. до 120 000 лв. – за Б. Х. и А. Рациди – деца на починалия, ведно с дължимите лихви.

В жалбата се излагат касационни доводи за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение при приложението на чл. 51 ал. 2 ЗЗД от страна на въззивния съд. Поддържа се, че изводът за равен принос на пострадалия и делинквента при причиняването на смъртта е направен без анализ на действителните причини за настъпването на ПТП и без съпоставка на поведението на всеки един от участниците в...