РЕШЕНИЕ № 9728 София, 02.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 2568 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт Пазарджик, против Решение №116/15.02.2022 г. на Административен съд Пазарджик, постановено по адм. дело №1355/2021 г., с което е отменено Решение №1012-12-318#1/15.11.2021 г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) - Пазарджик, с което е потвърдено Разпореждане № РВ-3-12- 00988789/03.09.2021 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ Пазарджик и е осъден да заплати разноски в размер на 410 лева.

Изложени са доводи за неправилност на решението, като постановено при нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна.

Ответникът В. Кичуков в писмено становище изтъква доводи за неоснователност на подадената касационна жалба и за правилност на обжалваното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага мотивирано заключение за основателност на касационното оспорване и за неправилност на първоинстанционното съдебно решение.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след...