ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№277

Гр. София,09.02.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова ч. т.д. № 2144 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Й. Й. И. срещу определение № 637 от 17.10.2023г. по т. д. № 804/2023г. по описа на Софийски апелативен съд, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК въззивният съд е спрял производството по делото до приключване на спора, предмет на искова молба вх. н. 73505/07.08.2023г. по описа на регистратурата на СГС с влязъл в сила съдебен акт.

Частният жалбоподател поддържа, че въззивният съд е постановил обжалвания съдебен акт при допуснати съществени процесуални нарушения. Излага, че пред САС не е депозирана молба за спиране на производството, нито доказателства, че по депозираната искова молба с поставен входящ номер от СГС е образувано дело. Сочи, че съдът не е предоставил възможност да се запознае с молбата за спиране, нито да изрази становище по нея. Предвид цитираните, съществени според жалбоподателя, процесуални нарушения моли обжалваното определение да бъде отменено.

Ответникът по жалбата, „Клер – Д“ ЕООД, в предоставения му срок за писмен отговор не депозира такъв и не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира обжалвания съдебен акт за валиден, допустим и правилен.

Производството е образувано по искова молба от Й. Й. И. срещу „Клер – Д“ ЕООД с предявени искове по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ с искане да бъде установено, че вписаните на 02.12.2020г. в търговския регистър при Агенция по вписванията по партидата на „Клер - Д” ЕООД, по заявление А4 с вх. № 20201126170911, обстоятелства, а...