РЕШЕНИЕ № 224 София, 10.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 2679 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Миг 07 ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [жк], представлявано от управителя Д. Ганов, подадена чрез пълномощника адв. П. Славчева, срещу Решение № 6814/19.11.2021 г., постановено по адм. дело № 11885/2020 г. по описа на Административен съд София-град, с което по жалба на дружеството е изменен Ревизионен акт (РА) № Р-22221719007625-091-001/18.08.2020 г., издаден от органи по приходите, изменен с Решение на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора установената разлика между продажната цена на имотите, отразена в съответните нотариални актове, и сумите, посочени в продажните фактури, се дължи на обстоятелството, че сградите са на етап груб строеж и според уговореното между страните не е дължима пълната цена към момента на ревизията. Оспорва се решението на административния съд и в частта, с която е потвърдено извършено преобразуване на финансовия резултат за 2017 г. и 2018 г. в резултат на приходи от наем на недвижимо имущество. Счита за неправилен извода на съда, че наемните цени, на които дружеството е отдавало имотите, са значително по-ниски в сравнение с пазарните. В...