ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 764

София, 29.05.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети май две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията А. Саралиева гр. дело № 278/2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Софийски районен съд, чрез пълномощника му юрк. Е. М., срещу решението от 20.12.2010 г. по гр. д. № 8766/2010 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-б въззивен състав, с което е оставил в сила решението от 25.05.2010 г. по гр. д. № 48732/2009 г. на Софийски районен съд в частта за уважаване на предявения от И. И. Г. иск по чл. 128 във вр. с чл. 221 ал. 2 КТ и като е отменил решението на първоинстанционния съд в останалата част е уважил исковете й с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1- 3 КТ, ведно със законната лихва и разноски.

Ответницата по жалбата И. И. Г., чрез пълномощника й адв. С. Н., изразява становище в писмен отговор за липса на основания за допускане на касационно обжалване.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК, подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, предвид че главния иск е неоценяем.

Въззивният съд е приел, че дисциплинарното уволнение на ищцата е незаконно, тъй като в атакуваната заповед нарушението не е описано конкретно и недвусмислено, а прекалено общо, не е посочено в какво се изразява неосъществения от главния счетоводител контрол, не е посочено времето на извършване на нарушенията, поради което заповедта не отговаря на изискванията на чл. 195 ал. 1 КТ. Приел е, че заповедта е...