____?? ? ? ? ? ?

Р Е Ш Е Н

И Е

№ 220

София, 20.04.2010 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН

СЪД, ГК,

ІІІ г. о. в открито съдебно заседание на десети март, две хиляди и десета

година в състав:

Председател: Капка

Юстиниянова

Членове: Л. Б

С. Д

при секретаря Райна

Стоименова и в присъствието на

прокурора като изслуша

докладваното от съдията Богданова гр. д.

4691 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на СОУ “С” гр. П., чрез процесуалния му представител адв. Т.Ш срещу въззивно решение № 210 от 4.07.2008 год. по гр. д. № 446/2008 год. на Пернишкия окръжен съд в частта, с която е оставено в сила решението на Пернишкия районен съд от 19.02.2008 г. по гр. д. № 2253/2007 г. в частта му, с която е признато за незаконно уволнението на С. В. С. от гр. П., извършено със заповед № 828 от 3.09.2007 г. на директора на училището за прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 10 КТ и е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност “учител по история”.

Ответникът С. В. С. не е подал писмен отговор по чл. 287 ГПК.

С определение № 124 от 12.12.2008 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по материалноправния въпрос - основанието за прекратяване на трудовото правоотношение по чл. 328, ал. 1, т. 10 КТ /в ред. след 2001 г./, вр. § 5, ал. 1 от ПЗР на КСО изисква ли придобиване право...