Р Е Ш Е Н И Е

№ 278

София 01.04.2010 година

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Върховният касационен съд на Република

България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 23

март две хиляди и десета година в състав:

Председател: Ц. Г

Членове: М. И

Илияна

Папазова

При секретаря А. Б, като

изслуша докладваното от съдията Ц.Г гр. д. № 1002/2009г., за да се

произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 796 от 09.07.2009г., постановено по настоящото дело № 1002/2009г. на ВКС, ІІІ г. о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд, ГО, ІV А възз. с-в, от 24.02.2009г. по в. гр. д. № 3615/2007г. с което е оставено в сила решението на Софийски районен съд, 71 с-в, от 15.06.2007г. по гр. д. № 7775/2005г. с което са отхвърлени исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ на К. С. срещу С.Оа.

Ответникът по касация С.Оа не е изразил становище.

За да се произнесе по основателността на жалбата Върховният касационен съдът взе пред вид следното:

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК поради противоречиво решаване от съдилищата на въпросите следва ли преди да извърши уволнение на основание чл. 325, т. 9 КТ работодателят да предложи друга подходяща за здравословното състояние на работника или служителя работа при липса на утвърден списък на длъжности за заемане от лица с намалена работоспособност, и трябва ли работодателят да установи, че при него няма друга подходяща за здравословното състояние на работника или служителя работа, която същият...