Определение №1020/10.09.2015 по гр. д. №1473/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1020

гр. София 10.09.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 13 юли през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 1473 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата К. А. К., чрез адв.К. М. срещу решение № 351/12.11.2014 г. по в. гр. дело № 1406/2014 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 790/10.07.2014 г. по гр. дело № 5872/2013 г. на Старозагорския районен съд, с което предявените искове от жалбоподателката срещу [фирма] [населено място] с пр. осн. чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и т. 3 КТ за сумата 4080 лв. и с пр. осн. чл. 222, ал. 1 КТ за сумата 680 лв. са отхвърлени. Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 КТ са нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила.

В изложението са поставени правните въпроси: 1. подлежи ли на съдебна преценка извършения от работодателя подбор по реда на чл. 329, ал. 1 КТ, решен в противоречие с практиката на ВКС – т. решение № 3/2012 г. на ОСГК на ВКС, 2. спазени ли са условията на чл. 266 ГПК, вр. чл. 235, ал. 2 ГПК след като въззивния съд се е произнесъл по спорни между страните въпроси за законосъобразното извършване на подбора в нарушение на процесуалните правила за доказване, като е лишил ищцата от възможността да докаже своите твърдения, като същевременно не е задължил ответника да осъществи в негова тежест доказване на фактите свързани със същия този подбор....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...