РЕШЕНИЕ

№ 315

София, 23 декември 2014 година

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЛАДА ПАУНОВА

при участието на секретаря И. П

и в присъствието на прокурора И. Ч

изслуша докладваното от съдията К. Х

н. дело № 1079/2014 година.

Производството е образувано по искане от служебния защитник на осъдения Д. И. Д.-адв. П. Д.П. със сочени основания по чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. т. 1 и 2 от НПК за възобновяване на нохд № 640/2010 год. по описа на Велинградския районен съд, отмяна на постановената по него присъда № 16 от 23.03.2012год. и на решение № 66 от 30.04.2014год. по внохд № 363/2013год. на Пазарджишкия окръжен съд, с което тя е потвърдена и оправдаване на Д. на основание чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК поради недоказаност на деянията, предмет на обвинението, или при условията на алтернативност-връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав. Защитникът на осъдения изтъква, че при разглеждане на делото Пазарджишкият окръжен съд не е изградил вътрешното си убеждение след обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото и проявеният формален подход към задълженията по чл. 107, ал. 5 и по чл. 339, ал. 2 от НПК е довел до постановяването на незаконосъобразен съдебен акт, чиято отмяна се иска по реда на възобновяване на наказателни дела. Защитата проследява процесуалната хронология при движението на делото в различните съдебни инстанции, като наред с това излага довод за необоснованост на влязлото в сила въззивно решение, в подкрепа на което прави собствен анализ на събраните доказателства с извод за недоказаност на обвинението срещу Д.. Пред ВКС осъденият не взема...