Решение №38/04.06.2019 по гр. д. №498/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

1РЕШЕНИЕ

№ 38

гр.София, 04.06.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря В. И и прокурора. .............................

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 498 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Б. А., представлявана от адв. К. И. и В. К. от САК, срещу въззивно решение № 2299/09.11.2017г., постановено по възз. гр. д. № 2342/2017 г. на Софийския апелативен съд. С обжалваното решение е потвърдено решение № 8526/24.11.2016 г. по гр. д.№ 6359/2014 г. на Софийски градски съд, като предявеният от А. Д. А. срещу жалбоподателката иск с правно основание чл. 57, ал. 2, вр. с чл. 55, ал. 1, пр. 3-то ЗЗД е уважен за сумата 23 750 лева, представляваща пазарната стойност на 1/4 ид. ч. от недвижим имот, чието връщане на отпаднало основание е невъзможно, поради отчуждаването му от С. А. преди развалянето на договора за издръжка и гледане, сключен между нея и Н. А. - наследодателка на ищеца.

Първоинстанционното решение не е обжалвано от С.А. и е влязло в сила в частта, с която претенцията за равностойността на липсващата вещ е отхвърлена за разликата над сумата 23 750 лв. до предявения размер от 30 000 лв.; в частта, с която искът е уважен до размера на сумата от 5 000 лв., която жалбоподателката е признала, че дължи на ищеца; както и в частта по предявения акцесорен иск по чл. 86 ЗЗД, който е уважен за сумата от 132,21 лева....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...