РЕШЕНИЕ

№ 14

гр.София, 21.02.2019г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ШИШКОВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

при секретар К. П

и в присъствието на прокурора С. А,

изслуша докладваното от съдията Н. Т н. д. № 9/2019 година.

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Н. Р. К., подадена чрез упълномощения от него защитник, срещу въззивно решение № 218 от 17.07.2017г., постановено по ВНОХД № 689/2017г. по описа на Апелативен съд гр. Пловдив

В депозираната касационна жалба на подсъдимото лице се релевират оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения от въззивната инстанция, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия. В допълнението към жалбата, се развиват посочените оплаквания, като се конкретизират същите в рамките на чл. 348, ал. 3, т. 2, пр. 1 НПК - липса на мотиви към въззивното решение по съществени въпроси, поставени в жалбата на подсъдимия срещу първоинстанционната присъда на ОС Смолян. Защитата на подсъдимия счита, че не са изложени от въззивния съд аргументи по повод възраженията му за неправилно конституиране на страните в наказателното производство по настоящото дело и незаконосъобразните процесуални действия с тяхно участие, довели до заличаване на важен свидетел / А. Д./. Изтъква се, че липсват мотиви относно възможността друго лице, а не подсъдимият да е извършител на деянието, за което същият е предаден на съд, липсват мотиви във връзка с периода, в който са извършени деянията, касаещи вещите отнети от собствениците на апартаменти, които не са проверени през септември 2010г. и обосновка на измененията, които е направил въззивния съд относно периода на продължаваната престъпна дейност.

Прави се възражение...