оправдателна присъда

прескачащо обжалване

съдебно-медицинска експертиза

съставомерен резултат

арбитражна експертиза

правно регламентирана дейност

бланкетна норма

указания на касационната инстанция

основания за назначаване на повторна експертиза

РЕШЕНИЕ

№ 468

С о ф и я, 22 октомври 2010 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 11 о к т о м в р и 2010 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Недев

ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова

Николай Дърмонски

при секретар Румяна Виденова

и в присъствието на прокурора Красимира Колова

изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски

касационно наказателно дело № 446/2010 година.

Производството е по касационна жалба от повереника на частната обвинителка и гражданска ищца А. М. М. от П., действаща лично и като майка и законна представителка на малолетното си дете А. М., адв.Н.Шарапов от С., която има за предмет въззивна присъда № 24/13.05.2010 г. по ВНОХД № 717/2009 г. на Апелативен съд-София с доводи за наличие на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК, като се иска отмяната й и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата, навеждайки допълнителни съображения към релевираните основания.

Жалбоподателката М., и повереникът й, редовно уведомени, не се явяват в производството пред касационната инстанция, за да поддържат подадената жалба.

Подсъдимите А.А. и Ц.Дойчинов, първата чрез процесуалния си представител адв.Д.Доковска от С., а вторият лично, молят касационната жалба да бъде оставена без разглеждане, алтернативно без уважение.

Върховният касационен съд разгледа жалбата в пределите на правомощията си по чл. 347 от НПК и за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда № 6/20.02.2006 г., постановена по НОХД №...