В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ:ИВЕТА АНАДОЛСКА

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при секретаря..................................Аврора Караджова.................................

и в присъствието на прокурора. ...............Петя Маринова........................., като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 700/09г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационни жалби, срещу въззивна присъда № 97 от 16.09.2009г., постановена по внохд № 92/09г. по описа на Военно-апелативен съд, както следва:

-жалба от адв. М, повереник на частния обвинител и граждански ищец П. Д., с която се релевират оплаквания за явна несправедливост на въззивната присъда в нейната гражданско-осъдителна част. Искането е за уважаване на предявения иск в пълния му размер от 70000лева.

-жалба от подсъдимия П, ведно с допълнение, в което се релевират всички касационни основания. Исканията са в условията на алтернативност, кореспондиращи на основанията.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че жалбата на частния обвинител и граждански ищец е основателна и следва да бъде уважена, а тази на подсъдимия отхвърлена като неоснователна.

Адвокат М., повереник на гражданския ищец и частен обвинител поддържа касационната си жалба по изложените в нея съображения за увеличаване на присъденото обезщетение. По отношение жалбата на другия касатор, пледира за нейното отхвърляне.

Представляващият гражданския ищец М. на о. се присъединява към казаното от адв. М.

Адвокат Д., защитник на подс. Н. поддържа касационната жалба на подзащитния си и допълнението към нея. Позовава се на неправилно приложениe на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Твърди, че в рамките на установената фактология са налице основания за приложението на...