В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при секретаря.............................Аврора Караджова...........................................

и в присъствието на прокурора. ............Димитър Генчев..........................., като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 112 /2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производството е образувано по жалба на адв. Т, повереник на частната тъжителка Р. Р. Б., срещу въззивно решение № 18 от 27.01.2010г. на Окръжен съд-Пловдив, постановено по внчхд № 3206/09г.

В жалбата се изтъква касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Правят се искания в условията на алтернативност, а именно за отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане, а в случай, че се остави в сила за произнасяне по гражданския иск.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП, пледира жалбата да бъде оставена без уважение.

Частната тъжителка и нейният повереник, не се явяват пред касационната инстанция, но е депозирана писмена защита от адв. Т, с която се поддържа изцяло жалбата.

Адвокат Будаков, защитник на подсъдимия Х, моли за потвърждаване на въззивното решение, тъй като са налице основанията на чл. 24 от НПК, като му се присъдят всички разноски.

Подсъдимият Х. Б., редовно призован за съдебното заседание пред касационната инстанция, не се явява.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си по чл. 347, ал. 1 от НПК, намери следното:

Пред РС-Пловдив е било образувано нчхд № 97/08г. по депозирана тъжба от Р. Б. срещу Х. Б. с...