Р Е Ш Е Н И Е

№ 465

Гр.София, 06.12.2023г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение в съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ШИШКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВАпри секретар Г.ИВАНОВА и

в присъствието на прокурора К.СОФИЯНСКИ

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 921/2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното.

Касационното производство е образувано по повод постъпила жалба от защитника на подс.Р. Б., адв.Р. срещу въззивна присъда № 26 от 07.07.2023г. постановена по ВНОХД № 212/2023г. по описа на Окръжен съд - гр. Благоевград. Релевират се касационните основания по чл.348, ал.1,т.1 и т.2 НПК. Като допуснати съществени процесуални нарушения, се посочват: формиране вътрешното убеждение на съда, в противоречие със събраните доказателствен материал, както и липса на мотиви към въззивната присъда, тъй като не е отговорено на направените от страна на защитата възражения. Аргументите са доразвити в допълнение към касационната жалба, подадено от адв.К., като в същото се акцентира на касационното основание по чл.348, ал.1,т.1 НПК. Редом с това, в допълнението към жалбата, на вниманието на касационната инстанция се поставят въпросите за справедливостта на наказанието и размера на уважения граждански иск. Иска се от касационния съд да отмени въззивната присъда и да оправдае подсъдимия, алтернативно да върне делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд или да намали наложеното на подсъдимия наказание.

В съдебното заседание пред Върховния касационен съд защитникът на подсъдимия - адв.К. заявява, че поддържа исканията и възраженията изложени в касационната жалба и допълнението й. Акцентира на пропуските, допуснати от въззивния съд при осъществяване на доказателствения анализ, както и на незаконосъобразните правни изводи, преди всичко относно вината на подсъдимия. Счита, че емоционалната реакция на подсъдимия е мотивирала...