О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3921

гр. София, 06.12.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 4134 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата по делото Г. И. Г., подадена чрез процесуалния `и пълномощник по делото адв. Л. П. срещу решение № 324/04.07.2023 г., постановено по въззивно гр. дело № 426/2023 г. на Великотърновския окръжен съд (ВтОС). С обжалваното въззивно решение, при постановена отмяна на обжалваната част на първоинстанционното решение № 477/28.03.2023 г. по гр. дело № 128/2023 г. на Великотърновския районен съд, са отхвърлени, предявените от жалбоподателката срещу „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, във вр. с чл. 225, ал. 2 от КТ за признаване за незаконно и отмяна на дисциплинарното уволнение, извършено със заповед № 8600-032/14.11.2022 г. и заповед № 8600-033/14.11.2022 г. на управителя на Филиал 8600 – Велико Т. на ответното дружество; за възстановяване на ищцата на заеманата преди уволнението длъжност „обслужващ магазин/служител филиал“ при ответното дружество и за осъждане на последното да заплати сумата 152 лв., претендирана като обезщетение за времето, през което е работила на по-ниско платена работа, ведно със законната лихва от 10.01.2023 г. до окончателното изплащане на задължението; в тежест на жалбоподателката са възложени разноските по делото.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се поддържа, че въззивното решение било недопустимо и неправилно, но...