О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1196

София, 04.12. 2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на осми ноември две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгений Стайков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 2716/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ню Енерджи Сълюшънс“ ЕООД срещу решение № 463 от 04.07.2022 г., постановено по в. т.д. № 485/2021 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав, с което е потвърдено решение от 04.03.2021 г. по т. д. №1828/2021 г. на СГС, TO, VI-18 състав. С потвърденото първоинстанционното решение са уважени исковете на синдика на „Фючър Енерджи ООД (н.) по чл. 135 ЗЗД против „Ню Енерджи Сълюшънс ЕООД и „Фючър енерджи ООД (н.) като са обявени за недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелността седемнадесет договора за цесия с дата 01.12.2017 г., сключени между „Фючър Енерджи ООД като цедент и „Ню Енерджи Сълюшънс ЕООД. С решението на СГС са оставени без разглеждане евентуалните искове по чл. 647, ал. 1, т. 2 ТЗ и са уважени частично исковете против ответника „Ню Енерджи Сълюшънс ЕООД за връщане на основание чл. 55 ал. 1 предл. 3 ЗЗД на вземания, предмет на договорите за цесия.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че в нарушение на чл.214 ГПК САС е допуснал направеното от ищеца с молбата от 08.04.2022 г. изменение на предявения обусловен иск, което на този етап от процеса е недопустимо. Според касатора ищецът е изменил предмета на обусловения иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД, с което е предявил изцяло нови...